封面新闻记者 宋潇欧洲杯2024官网

“本东谈主服从判决，也执意到了上述作为是诞妄、作歹的……向孙红雷先生谈歉。”近日一份致歉声明以公告表情在《东谈主民法院报》刊登。这份公告中，颜某某因降低孙红雷，责备“孙红雷跑了”“滚动上亿财富”“假寓海外”等，法院判令其公开谈歉，并补偿孙红雷精神毁伤劝慰金及维权支拨共计5万元。

北京互联网法院民事判决书（受访者提供）

此前，演员孙红雷和内助在澳大利亚被多名网友偶遇后，便有传言称孙红雷细君假寓澳大利亚，还滚动走上亿财富。旧年10月，孙红雷使命室交付讼师维权否定。

12月5日，记者获取到一份由北京互联网法院的判决书，对于这次诉讼以及庭审经由中的诸多细节得以知道。

辘集大V责备“孙红雷跑了”遭告状

这些视频发布的时辰，最早是在2023年10月。

多段名为“孙红雷跑了，滚动上亿财富假寓海外”的视频在辘集传播，视频还带上多个话题，并冉冉发酵。视频中，画外音字幕不休强调，“孙红雷跑了 ，滚动上亿财富假寓海外 ，本⼈修起，只为新的发展契机……他将链接热心国内的⽂化和电影发展并积极参与国际相易互助。”

不解就里的网友不才方指摘称，“我但愿他恒久别总结了”“心里没鬼就不要跑”“不要总结最佳”“文娱圈难谈王人是这么的吗？”

“孙红雷走了”联系话题仍在辘集发酵 图源微博截图

关联词，这些视频施行王人是确凿的吗？记者审视到，这些视频的发布账号均为一个名为“xx那点事儿”的辘集博主，共有5段视频，其中，有多段视频王人使用了孙红雷的像片以及名字，阅读量达到十万+，有一段视频的浏览量特等上千万，且不同的视频下方王人有几千条指摘。

视频激励热心和热议的同期，孙红雷使命室则交付讼师维权否定。几个月之后，孙红雷将“xx那点事儿”的运营者颜某某告状至法院，这一辘集侵权株连纠纷案在北京互联网法院立案并开庭审理。

庭审细节知道：

发布者辩称视频是随着别东谈主转发的

记者获取到的一份由北京互联网法院出具的民事判决书浮现，孙红雷一方合计，上述视频以及指摘施行，属于在毫无事实依据的情况下诬捏的子虚言论，会严重误导社会公众，并给孙红雷本东谈主变成严重污蔑和负面评价，苦求法院判决被告颜某某公开谈歉，并补偿原告孙红雷经济亏损7万元、讼师费3万元以及精神毁伤劝慰金10万元。

而在庭审经由中，被告一方颜某某则辩称 ， 涉案视频是她随着别东谈主转发的，别东谈主的视频莫得火，然而她发的视频却火了，她不知谈这是否属于炒作 。

颜某某的致歉声明

颜某某还说，她下载视频的第三方通谈，是别东谈主转给她的，“其时，我加入了一个微商团队，他们在群里共享的施行，我在一又友圈也看到有东谈主在发，刚好也看到原告孙红雷在海外，莫得巨擘把柄核实，便是看到好多⼈发就转了。”

颜某某否定了我方用这些视频的流量开设直播。她说，她的账号是被一又友拿去作念视频号直播了，但莫得开播卖货，由于平台真的立，独一开了直播，就会有进口，但并莫得任何收益。

“视频是我不测间发的，自后才发现视频有流量。平台会植入告白，自后指示我有一千多元的收益。”针对多段视频中的流量和告白收益，颜某某则透露我方不知情，她也不融会为什么会有那么多东谈主转发这些视频，看到有流量，她就多发了几段。她说我方莫得补偿能力，也执意到了我方的诞妄，但愿获取留情。

法院判决公开谈歉并补偿5万元

在一审中，北京互联网法院合计，根据《中华东谈主民共和国民法典》第一千零二十四条的联系规章，当然东谈主享着名誉权。名誉是社会对特定的民当事者体的才干、品德、情操、信誉、阅历、声望、形象等的客不雅轮廓评价，不得以侮辱、降低等时势侵害他东谈主名誉权。

降低是指握造、散播伪善的事实，使得社会公众对被侵害东谈主的社会评价裁汰的作为。公民领有言论解放，但愚弄言论解放不成逾越法律范畴，不成毁伤他东谈主的正当权利。即使公世东谈主物对社会的评价负有一定容忍义务，但不代表公民不错冲突法律底线握造事实，使用侮辱性的言语对公世东谈主物东谈主格进行贬损。

孙红雷使命室转发维权信息

该案中，被告讦表的五条涉视频包含言论“孙红雷跑了”“滚动上亿财富假寓海外”“孙红雷在个东谈主外交媒体上修起他的离开并不是鉴识而是为了在大家领域内发现更多的机遇以杀青我方的行状特等式发展”，被告对于上述言论未提供事实根据，属于握造、散播伪功德实的情形。

另，被告讦布的指摘，如“我也思问，没事跑什么”“是的(回复网友指摘:在国内捞钱，在海外糟蹋)”“踢出去(回复网友指摘:这东谈主还叫中国东谈主)”“心里没鬼就不会跑”等言论透露原告极有可能在国内作出不良作为，被告对于以上言论未提供事实依据。

演员孙红雷在电视剧中（辘集截图）

涉案五条视频限度删除时激励繁多网友的浏览、点赞以及受到被告言论影响而发布对原告的负面指摘，影响领域较大，该子虚信息的传播导致社会公众对原告产生污蔑，变成原告的社会评价裁汰。故被告的上述言论属降低性言论，使社会公众对原告的社会评价裁汰，侵害了原告的名誉权。

法院复古原告主义赔礼谈歉的诉讼苦求，法院给以复古，对于原告主义补偿精神毁伤劝慰金10万元的诉讼苦求，被告的作为侵害了原告名誉权，例必变成其精神毁伤，法院轮廓计划本案的侵权情节、影响领域、发布时辰、两边作事和经济收入等身分，相配是涉案五条视频指摘处有大批负面指摘，且在视频中插入宣传告白和直播带货进口的情节，酌情给以复古。

最终欧洲杯2024官网，法院判决自本判决收效之日起旬日内，被告颜某某在其微信视频号“xx那点事儿”主页置顶位置发布致歉声明陆续七日，向原告孙红雷赔礼谈歉、摈斥影响，另，被告某某向原告孙红雷支付维权用度30000元、精神毁伤劝慰金20000元，所有50 000元；驳回原告孙红雷的其他诉讼苦求。